ce nu este GAM

Dupa ce mi s-a cerut, data fiind reala sau presupusa legatura cu teologia, sa explic ce este Graphic Arts & Media, de unde si de ce, adica, articole de profil cultural-religios intr-o revista „tehnologica“, acum, datorita aparitiei in sloganul nostru al minunatului „intru“ al lui Constantin Noica, sunt aproape „somata“ sa spun ce nu este Graphic Arts & Media si, daca se poate, sa dau un foarte important „verdict“: GAM nu e o publicatie de filosofie! Prima mea specializare si cea mai temeinica fiind filosofia, avand si printre ceilalti coordonatori de proiect licentiati in filosofie - lucru pe care l-am mai declarat public, caci nu este un fel de „secret jenant“ al cuiva care se ocupa ulterior de altceva decat „a fost format initial“ sa faca -, cred ca stiu si pot sa-mi asum raspunderea pentru, in cel mai „rau“ caz, jocul de cuvinteconcepte „cheie“ din textul unui slogan. Dar este departe de a fi un mijloc euristic de transmitere a mesajului. De asemenea, daca GAM nu are, de la primele numere, coerenta si consistenta urmarite, daca principiile si structura unei asemenea publicatii nu sunt suficient de clare pentru cei care simt nevoia sa aplice etichete, sa categoriseasca, sa imparta lumea in bucati cat mai mici si sa fie singurii care au autoritatea sa le permita acestora sa comunice sau nu, daca unora li se pare o data in plus suspecta o revista (o data pentru simplul fapt ca e canal media) pentru ca nu o pot intelege indeajuns si, in consecinta, nu-i pot prevedea si controla evolutia, acestea toate nu sunt pentru ca eu - si echipa noastra - nu ne marturisim deschis intentiile si nu ne definim „obiectiv“ demersul mediatic. Dar, desigur, pot sa-i „linistesc“ totusi pe unii dintre corespondentii nostri: GAM nu este o revista de filosofie. Cu toate ca, in unele numere (pentru ca ne-am propus sa-i organizam continutul de aici incolo tematic), teoria informatiei si comunicarii, a cunoasterii si culturii, studiile asupra mediilor, a modului in care se vehiculeaza in societate cuvintele, imaginile, simbolurile etc., vor capata, pe langa cele teologice, accente filosofice mai ferme. Nu vrem, cum ne „reprosa“ un foarte drag colaborator al nostru, sa-i „culturalizam“ - pentru echilibru - pe reprezentantii stiintei si tehnicii sau pe cei ai mass-media comerciale, nici sa-i „convertim insanatosindu-i“ mai usor - prin argumentatie - pe ultimii frumosi nebuni de la noi sau de aiurea si, de altfel, nu judecam pe nimeni. Ci doar povestim despre noi, despre experienta noastra, preocuparile noastre, grijile sincere pe care ni le facem in legatura cu viata in aceasta cultura mica - dar, speram, puternica -, in aceasta civilizatie, ale carei reusite si le revendica mereu cei din afara ei si ale carei neimpliniri ne sunt intotdeauna dureros de proprii.
In aceasta ordine de idei, la sugestia unui coleg (absolvent de filosofie si doctorand in filosofie...), va intrebam pe dvs.: ce inseamna „comunicare intru comuniune“? Cum „decodificati“ dvs. aceasta sintagma? De ce, pe foarte multi, nu v-a mirat „conceptul“ GAM ci v-a placut, l-ati acceptat si ne-ati felicitat pentru „curajul“ incercarii noastre? De ce este vorba de curaj in acest caz? Deocamdata, pana la inceputul lunii ianuarie, nu putem lansa si un forum. Asteptam insa mesajele dvs. la redactie si promitem sa raspundem cu promptitudine. Intrucat nu vom reusi nici sa aparem cu numarul 8 pana la sarbatorile de iarna (va fi la dvs. la jumatatea lunii ianuarie) - pentru a vi-l trimite cu urarile noastre, va dorim Craciun fericit, multa bucurie alaturi de apropiatii dvs., sanatate si La multi ani!